Geplaatst door: Peter Jongbloed
Datum plaatsing: 29 januari 2010,13:22 Toen de tegenwoordige ouderen nog jong waren hadden ze ook geen zeggenschap over hun pensioenen. De zeggenschap was toen ook in handen van ouderen. De zeggenschap is daarmee in handen van degenen die er er meeste aan hebben bijgedragen en dat is terecht. Nu al een keel opzetten terwijl je pas een paar jaar wat heb bijgedragen is geheel buiten proporties. Het is eerlijk als het belang van ouderen groter is, aangezien zij al veel meer hebben bijgedragen.
Gewoon achter aan sluiten, net als bij de bakker. Geplaatst door: Cor Minnaard
Datum plaatsing: 01 februari 2010,15:54 Laat je in deze discussie niet verleiden tot een zogenaamde tegenstelling tussen jong en oud. We hebben er allemaal belang bij dat we meer zeggenschap krijgen over ons pensioen. Zie ook de huidige discussie over AOW en pensioen. Ik ben voor het hanhaven van de huidige AOW- en pensioenleeftijd. Niet voor mijzelf maar juist voor de jongere generatie. Laat je niks wijsmaken door Alternatief voor Vakbond, die zaait alleen maar verdeeldheid en individualisme! Geplaatst door: Cor Minnaard
Datum plaatsing: 01 februari 2010,16:15 Laat je in deze discussie geen tegenstelling aanpraten tussen jong en oud. Het is in ieders belang dat we meer invloed krijgen op onze pensioenen. Zie de discussie over AOW en pensioenen. Ik ben voor handhaving of beter nog verlaging van de huidige pensioenleeftijd; niet voor mijzelf maar juist in het belang van de jongere generatie.
Laat je niks wijsmaken door Alternatief voor Vakbond die verdeeldheid zaait en individualisme in de hand werkt! Versterk de vakbond, kom op voor je rechten, ook voor flexwerkers! Geplaatst door: Peter Jongbloed
Datum plaatsing: 02 februari 2010,16:18 Dat is inderdaad vervelend voor de lagere opgeleide ambtenaren die al vrij vroeg aan het arbeidsproces zijn gaan deelnemen. Maar voor de jonge academicus die doorgaans jaren later aan het arbeidsproces deelneemt omdat hij/zij besloten heeft om eerst een universitaire loopbaan te volgen valt dat gunstiger uit, aangezien de persioenuitkering gekoppeld is aan het laatst genoten loon. Geplaatst door: Peter Jongbloed
Datum plaatsing: 02 februari 2010,16:31 Uiteraard ben ik het er mee eens dat de werknemer meer zeggenschap moet krijgen over zijn pensioen dan de overheden resp. pensioenfondsen. Maar dat is niets nieuws onder de zon. Maar om iemand die al 30 jaar zijn premie betaald nou evenveel zeggenschap te geven al iemand die dat pas net doet, dat gaat me wat ver. Want elke belangengroep probeert het beste resultaat te behalen voor de groep die hij vertegenwoordigd. Daan kun je niet voorbijgaan aan de premie die al is ingelegd. Het klinkt nl. wel heel erg sociaal, maar volgens mij betaald een ieder toch uiteindelijk premie voor zijn eigen pensioen en niet voor zijn buurman. Geplaatst door: Ulrich Wijbers
Datum plaatsing: 04 februari 2010,15:10 Inderdaad is (mede)zeggenschap voor iedereen van belang. Maar wie het dichtst bij zijn pensioen is moet in ieder geval betrokken worden. De wijzigingen die zich steeds weer voordoen, en meestal verslechteringen zijn, hebben de grootste impact op die mensen die datgene waar ze naar uit hebben gekeken plotseling niet door zien gaan. En dat is de laatste jaren wel heel vaak voor gekomen.