<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Reacties op stelling re.public</title>
    <link>http://www.republic.nl/newsoverzicht.htm</link>
    <description>Reacties op stelling</description>
    <item>
      <title>Het is niet aan decentrale overheden om geld aan Haïti te doneren.</title>
      <link>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm</link>
      <description>Gemeenten en een enkele provincie laten zich van hun royaalste kant zien: ze hebben tonnen gedoneerd om Haïti er weer bovenop te helpen. Klinkt sympathiek, maar voor deze doeleinden zijn de inkomsten van lagere overheden niet bedoeld. Het is alleen aan de minister van Ontwikkelingssamenwerking om geld te doneren aan getroffen gebieden.</description>
      <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:04:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm</guid>
      <dc:date>2010-01-22T11:04:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dirk H. Frieling: Wat een onzin. Een gemeente heeft toch een zekere beleidsvrijheid. Een deel van het budget wordt besteed aan goede doelen innen de gemeente. Als de stemming van de burgerij er naar is om een deel daarvan in uitzonderlijkre gevallen voor goede doelen elders te bestemmen behoort dat tot de beleidsvrijheid.</title>
      <link>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments</link>
      <description />
      <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:24:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments100</guid>
      <dc:date>2010-01-22T14:24:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>David Volmer: Helemaal mee eens. Naar mijn mening is het rechtstreeks door het Nederlandse publiek gedoneerde geld afdoende. Dat is wat men blijkbaar kwijt wil. Indien dit wordt verdubbeld door de minister (en dat kan blijkbaar op Rijksniveau worden verantwoord!?) dan is dit voldoende voor het Nederlandse deel aan het wederopbouwprogramma. Vergeet niet dat ook personele inzet naast dit bedrag wordt gegeven.

In reactie op dhr. Frieling: het is maar de vraag of de burgerij het er voor het overgrote deel eens is met deze besteding aan goede doelen. In ieder geval zal het overgrote deel onbekend zijn met de financiële huishouding van gemeenten op dit moment en de bezuinigingen die op stapel staan.</title>
      <link>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments</link>
      <description />
      <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:27:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments101</guid>
      <dc:date>2010-01-26T08:27:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Thabo Huisman: David Volmer heeft gelijk; burgers hebben voor de 99% geen weet van de financien van gemeente of provincie. Nu is er geld gegeven voor Haiti, wat als morgen Java wordt getroffen door een tsunami, Ethiopie door droogte of New Orleans weer overstroomd? Staat elke oproep van Giro 555 gelijk aan een bijdrage van alle overheidslagen?
Je kan je ook afvragen of de Icesave affaire juist niet heeft laten zien dat lagere overheden te veel vrijheden hebben in het spenderen van hun eigen vermogen.</title>
      <link>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments</link>
      <description />
      <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 14:25:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments102</guid>
      <dc:date>2010-01-26T14:25:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Anita Olsthoorn: De gemeenteraad mag als budgethouder en als vertegenwoordiger van de inwoners gerust voorstellen om een bijdrage te geven. Natuurlijk dienen door de gementeraad afwegingen gemaakt te worden mbt gewenst resultaat en prioritering van beleid. Binnen een gemeente zijn vaak ook hele goede en betrouwbare initiatieven van ontwikkelingswerk opgezet, die ook een bijdrage verdienen, maar waar nog vaak heel krampachtig mee omgegaan wordt. Dat is buitengewoon jammer. Een veel gehoord argument is dan: "Het staat niet in de subsidieverordening, dus we kunnen niets geven". Ik pleit voor een iets ruimere opvatting. 
Ik heb meer moeite met een uitspraak van een minister die de opbrengsten ineens verdubbelt (ruim 80 miljoen) en daar wordt verder maar niet over gesproken. Misschien is het goed als de minister vooraf aangeeft wat hij blijkbaar nog over heeft op zijn begroting, dan kan door de lagere overheden hier rekening mee worden gehouden in hun keuzes.</title>
      <link>http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments</link>
      <description />
      <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:49:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://www.republic.nl/opinie/stellingen/Het-is-niet-aan-decentrale-overheden--maar-aan-de-.htm#comments103</guid>
      <dc:date>2010-01-30T14:49:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

